过去十年最成功的解谜游戏，并不是更好的谜题，而是同一个谜题、所有人、每天一次。
每日形式到底做了什么
随时可玩的谜题供给无限，而无限供给是注意力的敌人。你总觉得「以后再玩」，于是永远不玩。更糟的是，每道题彼此独立——除了分数什么都不会累积，而分数你明天总能再刷。
每日谜题一次改变了五件事：
- 稀缺。 一块盘面，过期就没了。稀缺把习惯变成约定。
- 共享参照。 所有人玩的是同一块盘，对话不需要解释背景。
- 可比性。 你的成绩之所以有意义，恰恰因为盘面是固定的。
- 有边界的承诺。 九十秒，而不是「想玩多久都行」——后者是每天都要重新做的决定。
- 记录。 连胜就是一份「我每天都来了」的历史。
每日谜题不是玩法技巧，而是一个恰好用上了游戏的日程技巧。
连胜才是产品
连胜之所以有效，是因为它把「损失厌恶」对准了一件微不足道的事。断掉 200 天连胜带来的痛，远远超过那道题本身的价值——这正是它有效的原因，也正是它危险的原因。
依赖连胜的设计者应该注意它的情绪形状：第一周像礼物，第三个月像欠债。一条无法修复的连胜，会把乐趣变成义务，而义务是会被一次性彻底抛弃的，不是慢慢放弃的。
有人情味的版本允许修复：漏一天可以豁免，或用一道更短的盘面接上链条。这不是慷慨，这是有良心的留存设计。
为什么它特别适合小游戏
每日形式适合这样的游戏：
- 短。 三分钟以内，这样这个约定才便宜。
- 自解释。 没有教程，因为你不可能每天重新教一遍。
- 确定性。 同样的输入得到同样的盘面，否则比较就崩了。
- 单次。 只有一次机会，赌注才清晰。
这正好是街机解谜类型的描述，所以这个形式和这个类型总在互相寻找。
反社交版本与社交版本
每日谜题完全可以一个人默默玩，那没问题。但这个形式真正的力量是二阶效应：对话。
可分享的战绩之所以有效，是因为它在构造上就不剧透。一片彩色方块告诉你某人做得怎样，却不透露盘面的任何信息。就是这一个设计决定，把一道题变成了有别人参与的仪式。
如果你要做每日玩法，先做分享字符串。它不是营销功能，它是「每日」之所以能作为社交对象存在的原因。
这个站点为什么不这么做
本站没有每日玩法，这是刻意的：一百款小游戏的站点是图书馆，不是约定。图书馆是用来浏览的，而浏览需要广度。
但同一条原则以更小的方式适用：一款九十秒、干净结束的游戏，比一款要求你投入一小时的游戏更容易回来。每日形式只是那条通用规则的极端案例：尊重人们真正拥有的时间的大小。
